Niveau de preuve
Étude sur l'animal, essai clinique, méta-analyse : toutes ne pèsent pas pareil.
Explorer →
Évaluer le niveau de preuve, repérer les intérêts en jeu, mesurer la portée réelle
L'information santé touche à des décisions personnelles, et c'est ce qui la rend sensible. Entre l'étude scientifique, le communiqué d'un laboratoire et le témoignage individuel, les niveaux de preuve n'ont rien de comparable. Cette page aide à les distinguer ; elle ne remplace en aucun cas un avis médical.
Elle se lit à trois niveaux :
Pour les références fiables : Santé publique France pour les données épidémiologiques, la Haute Autorité de santé pour les recommandations.
Un résultat isolé n'est pas une preuve, et une corrélation n'est pas une cause. Trois questions permettent d'évaluer la solidité de ce qu'on lit.
Étude sur l'animal, essai clinique, méta-analyse : toutes ne pèsent pas pareil.
Explorer →Qui finance l'étude, qui diffuse le communiqué, qui a intérêt au résultat.
Explorer →Un risque relatif spectaculaire peut recouvrir un risque absolu très faible.
Explorer →Confrontation instantanée des angles éditoriaux : une même étude, titrée comme une percée ici et comme une incertitude ailleurs.
Explication détaillée : le croisement des flux et l'analyse lexicale font apparaître d'un coup d'œil ce qui relève du fait établi et ce qui relève du commentaire.